Alejandro Encinas Rodríguez, candidato de Izquierda Unida (IU) a la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), promovió sanciones contra la Comisión Técnica Electoral (CTE) por haber eludido –presuntamente- resoluciones de la Comisión Nacional de Garantías (CNG).

Al margen de lo acordado el 29 de marzo pasado, en un desayuno con el gobernador Leonel Godoy; el jefe de Gobierno Marcelo Ebrard; el líder nacional de su partido, Leonel Cota y su contendiente, Jesús Ortega, ese mismo día Encinas promovió la acción.


En dicho reunión, se comprometieron a no promover acciones contra los órganos internos del PRD. Sin embargo, en un escrito dirigido a la CNG, Encinas acusa a la Comisión Técnica de pretender “eludir” de manera “ilegal” determinaciones de aquella.


En un largo escrito de más de 20 cuartillas, el equipo jurídico de Encinas señala que la CTE y sus delegaciones estatales incumplieron el procedimiento –sugerido por la CNG- para seguir la sesión de cómputo para la elección de Presidente y Secretario General.


La determinación de la Comisión Nacional de Garantías -precisa la denuncia- fue emitida el 24 de marzo y fija los criterios para la realización de las sesiones de cómputo. También determinó actuar de oficio en los casos de flagrante violación a la normatividad.


Ello, “ante la dilación que se estaba realizando en el cómputo nacional colocando en grave riesgo plazos estatutarios y reglamentarios, lo que sin duda hace jurídicamente procedente la actuación de oficio de esa Comisión Nacional de Garantías”.


Sin embargo, la Comisión Técnica Electoral “eludió” dar cumplimiento a la determinación “con el simple argumento de que como dicha determinación derivó de la emisión de una consulta, la CTE tiene la facultad de decidir si aplica o no los criterios”.


Por la noche, en conferencia de prensa, Encinas intentó desmentir la versión de que había promovido tal recurso, sin embargo una reportera le mostró el legajo completo del expediente en el que se inicia la acción legal en contra de la CTE.

“Hay que ser honestos, no ha habido ningún planteamiento de negociación de carácter político, ha sido un acuerdo estrictamente estatutario”.


Dijo que en la reunión que sostuvieron con Leonel Godoy, Marcelo Ebrard, Jesús Ortega, Leonel Cota, Arturo Núñez y Acosta Naranjo, él asumió “otros compromisos”.


Entre éstos, citó que no acudiría al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), “yo veo que del otro lado señalan que van a acudir”.


Me reservé mi derecho a recurrir a la CNG para hacer valer los criterios en el cómputo de la recomendación que emitió al CTE.

Sin embargo, Jesús Ortega Martínez, candidato de Nueva Izquierda para la dirigencia nacional del PRD, lo acusó de haber incumplido su palabra y al líder de ese partido, Leonel Cota Montaño de actuar como abogado defensor de Alejandro Encinas y fiscal en su contra.


“Me parece verdaderamente aberrante que el Presidente del PRD, en lugar de poner sus oficios para que se cumpla con la ley, con el reglamento y con el Estatuto, el Presidente del Partido, (…) esté actuando, francamente, por un lado como abogado defensor de Alejandro Encinas, absolutamente parcial, y por otro lado, de fiscal contra mi”.


Eso no ayuda a que el PRD salga de esta situación, dijo. Tiene que guardar equilibrio el Presidente del Partido. No debe perder de vista que él representa todo el Partido, que el representa a todos los militantes no a una parte, por más simpatías que tenga por esa parte.


“Creo que Leonel tiene que hacer acopio de prudencia y tiene que hacer acopio de responsabilidad para que su papel contribuya a que le PRD se estabilice y para que el PRD saque adelante el cómputo establecido.


Igualmente acuso a Encinas de incumplir un acuerdo que se habia adoptado con la dirigencia nacional del PRD y con el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard y el gobernador de Michoacan, Leonel Godoy.


“Uno de los acuerdos que establecimos con la presencia de los gobernadores Leonel Godoy y Marcelo Ebrard, quedamos que solamente podíamos dar conferencias de prensa Alejandro Encinas, por un lado, y un servidor”.


“En presencia de esos dos testigos de calidad, establecimos varios acuerdo, ya he mencionado, otro fue el de que contribuyéramos los candidatos a que de se desarrollara el cómputo (…) y se tomaron las medidas para que el cómputo pudiera culminar lo más pronto posible”.


El sábado por la tarde, después de tener ese acuerdo Alejandro Encinas interpuso ese recurso ante la Comisión Nacional de Garantías pidiendo que se sancione a la Comisión Técnica Electoral, lo que constituye la violación de otro acuerdo.


“A las 10 de la mañana nos reunimos, terminamos a las doce del día y a las 6 de la tarde Alejandro Encinas estaba interponiendo un recurso.


También se violó el acuerdo de que nadie hiciera declaraciones más que los dos candidatos. Sin embargo, dijo, se violó ese acuerdo porque han dado conferencia de prensa Dolores Padierna y otras personas.