COLUMNAS
EXÉGESIS
EXÉGESIS

LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES.

Arnoldo Castilla

En los países democráticos, la intervención telefónica o de otros medios está prohibida. De acuerdo con el artículo 211 Bis del Código Penal Federal que a la letra dice: “A quien revele, divulgue o utilice indebidamente o en perjuicio de otro, información o imágenes obtenidas en una intervención de comunicación privada, se le aplicarán sanciones de seis a doce años de prisión y de trescientos a seiscientos días multa”.

Época: Décima Época

Registro: 159859

Instancia: Primera Sala

Tipo de Tesis: Jurisprudencia

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Libro XIX, Abril de 2013, Tomo 1

Materia(s): Constitucional

Tesis: 1a./J. 5/2013 (9a.)

Página: 357

DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES PRIVADAS. SE IMPONE SÓLO FRENTE A TERCEROS AJENOS A LA COMUNICACIÓN.

La reserva de las comunicaciones, prevista en el artículo 16, párrafos decimosegundo y decimotercero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se impone sólo frente a terceros ajenos a la comunicación. De tal forma que el levantamiento del secreto por uno de los participantes en la comunicación no se considera una violación a este derecho fundamental. Lo anterior no resulta óbice para que, en su caso, se configure una violación al derecho a la intimidad dependiendo del contenido concreto de la conversación divulgada.

Solo en casos excepcionales es permitida esta actividad como, por ejemplo, en la comisión de delitos graves, para ubicar a un secuestrado o también, cuando está en peligro la seguridad nacional. Fuera de las excepciones que el mismo derecho admite, debe respetarse el derecho a la privacidad de las personas, de lo contrario, las comunicaciones se convierten en un instrumento al servicio del espionaje de los gobiernos dictatoriales.

Debe quedar claro que no cualquier dependencia de gobierno está facultada para realizar intervenciones en las comunicaciones, cabe en aquellos casos en que un juez lo autoriza, fundando y motivando el porqué de la intervención.

Hoy, con el perfeccionamiento y desarrollo de la tecnología aplicada a artilugios para la intervención de comunicaciones y próxima a la sucesión presidencial, es necesario que esta práctica se analice, y se proscriba cualquier intento de intervención con fines políticos.

Nota: Si bien, la intervención electrónica facilita la persecución de los delitos, hay que tomar en cuenta que, al captar la información, se reciben datos que atañen al interés personalísimo de personas ajenas, o sea, se obtienen datos de personas que nada tienen que ver con el fin del proceso de la intervención.

Los comentarios a las notas son responsabilidad de los usuarios. Ayúdenos a que sus contenidos sean adecuados. Participe responsablemente y denuncie los comentarios inapropiados. Los comentarios que sean denunciados por los usuarios se eliminarán de forma automática. Revise por favor las reglas completas que regulan los comentarios de los usuarios.