Bicentenario

Por Miguel Ángel Lino

         En el 2010, que está a la vuelta de la esquina, se cumplen 200 años de la Independencia y 100 de la Revolución Mexicana. Acontecimientos que merecen echar la casa por la ventana y así parece que va a suceder; eso si la crisis no nos deja en rigor mortis. O sea, bien tiesos.

Hacia la mitad de la primera efeméride, Porfirio Díaz celebró los cien años de la Independencia con todo y la inminente guerra civil tocando la puerta. Y, entre otros eventos destacaron las inauguraciones del Hospital de la Castañeda, la facultad de Ingeniería y el monumento del Ángel de la Independencia, que sin mucho problema uno perfectamente distingue que es ángela y no ángel pechugón..

Como amargo final de esta etapa histórica, al famoso General oaxaqueño lo expatriaron, el 31 de mayo de 1911, desde el Puerto de Veracruz en buque portugués Ypiranga...

Un navío cargado- cargado de puritita nostalgia. ¿Se acuerda de la película México de mis recuerdos? Como no, aquella con el inolvidable Susanito Peñafiel y Somellera, interpretado magistralmente por Joaquín Pardavé, quien fungía como imaginario secretario particular de Don Porfirio. Pues si usted no sabe de lo que le estoy comentando, le aconsejo que vaya a su viedeoclub y rente la película. Se divertirá en grande.

Bueno, retomo el Bicentenario porque me parece lamentable la renuncia del temperamental pero muy eficiente Rafael Tovar y de Teresa, quien dejó nuestra embajada en Italia, para entrarle al toro hace escasos 13 meses en la coordinación de los significativos eventos, cuando Cuauhtémoc Cárdenas tiró la toalla el 8 de noviembre de 2006.

Cero y van dos que le sacan la vuelta al supervisión de los festejos del Bicentenario —creado por decreto del 16 de junio de 2006— sin que se sepa a ciencia cierta porque declinaron estos dos personajes tan distintos pero ambos con meritos suficientes para el notable cargo.

Tovar y de Teresa llevaba viada con un programa de 400 acciones en todo el país como son la edición de libros y publicaciones; restauración de edificios y sitios históricos; exposiciones dentro y fuera de nuestro país; construcción y remodelación de parques y lugares conmemorativos y más...

Pero, de repente, el viernes pasado se despidió de sus colaboradores y —entre sábado y domingo— en círculos intelectuales, académicos, culturales, sociales y políticos corrió como pólvora la noticia de la renuncia del que también fuera presidentes del Consejo Nacional para la Cultura y la Artes, CONACULTA, de 1992 al año 2000, parte del sexenio de Zedillo y todo el de Vicente Fox.

Qué lástima, un gallo con éste no se juega en cualquier palenque.

Ahora que para saber todo lo que significa y cómo se celebrará el Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana, le recomiendo visite la página Web www.bicentenario.com.mx

Y esta invitación la hago porque en una encuesta realizada a través del mismo sitio de Internet es muy revelador (quizá hasta natural y desalentador) que más de la tercer parte de los entrevistados declaró que no sabe nada de la celebración y los motivos del Bicentenario, y más del 40% sabe poco...

Mientras tanto Elba Esther Gordillo regala hummers a sus secuaces y luego inventa que son para rifarlas; se construye un búnker en Santa Fe de más de 1000 millones de pesos como oficinas “corporativas” del SNTE y, las victimas por otro lado, los niños de Morelos casi-casi pierden el año escolar porque sus “maistros” rechazan la cruzada por la calidad educativa...

Necesitamos que algo nos sacuda y nos haga reaccionar. A doscientos años de habernos liberado del yugo imperial y a cien de la opresión local, es tiempo más que suficiente para que encontremos la vía democrática, económica, cultural y social que nos saque del subdesarrollo. O ¿Nos esperamos otro bicentenario?    

Discriminación

Por Miguel Ángel Lino

         Hoy por la noche —cuando muy tarde a las veinte horas— sabremos quién es el nuevo presidente de los Estados Unidos; ahora que, si por las encuestas fuera, Barack Obama ya lo sería, con todo y mi voto por Internet que no vale pero que si cuenta, porque el mundo le está diciendo a los güeros a quien prefiere. Usted también puede hacerlo a la siguiente dirección electrónica: www.iwanttovotetoo

Ahora y sólo para ponerle sal y pimienta a la elección, recuerdo aquella famosa frase de Bob Canel, comentarista de béisbol, que decía: “esto no se acaba hasta que se acaba”.

Y, para especular (al fin y al cabo a los mexicanos ni nos gusta), ¿cómo puede John McCain remontar la diferencia de 10 o más puntos (depende de la encuesta) para “hacer la chica” y revertir la tendencia?

Los especialistas dicen que una combinación entre el voto de los indecisos y el verdadero voto de muchos que hubieran mentido al decir que votarían por Obama y en realidad lo hagan por McCain.

¿Por qué? Triste y penosamente por infame discriminación.

Obama ya hizo historia al ser el primer candidato afroamericano, que tuvo que derrotar a la también histórica Hillary Clinton, la primera mujer que estuvo a punto de ser nominada por su partido para la grande, como le decimos por acá a la presidencia... Ahora Bill la consuela tocándole un blus en su saxofón.

En este mismo espacio, a principios del 2008, escribí que Hillary y Obama compartían un escenario inédito y paradójico, en donde eran dos contienden a los que muchos les tenían miedo: a una por ser mujer; al otro por ser negro...

“El hombre es el lobo del hombre” axioma que adapté diciendo que no sólo serán blancos los que se opongan al negro; ni sólo serán hombres los que repelan a la mujer. La discriminación, racial o por sexo, será factor determinante”.

Y qué mejor que echarle un vistazo a la historian de los Estados Unidos: Tras la crisis de 1929, surgió la esperaza de un nuevo trato (“new deal”) en la figura de Franklin D. Roosvelt, que fue electo como el trigésimo segundo presidente de la Unión Americana casualmente en 1932.

Roosvelt, el único presidente parapléjico de su historia. Característica que no lo limitó para cumplir con su grave responsabilidad en el país más poderoso del mundo...

Hoy, se puede repetir la historia, el posible primer presidente negro de los Estados Unidos esta a punto de ejercer “un nuevo trato”, al menos eso es lo que esperan los norteamericanos y, con ellos, el resto del mundo...

Hoy, ante una crisis económica que pinta ser más peliaguda que la del 29, se anhela un nuevo trato para quienes perdieron sus hogares por un sistema de préstamos hipotecarios basado en la voracidad de quienes lo administraron...

Un nuevo trato para que el ejercito estadounidense salga de una vez por todas de Irak y no continuar en forma obstinada ambicionando la riqueza petrolera de aquella región como lo están Bush y compañía.

Un nuevo trato para rescatar la deteriorada economía que deja la administración Bush con algo así como 90 mil millones de dólares de déficit presupuestal.

Un nuevo trato que recupere el ánimo y orgullo de los norteamericanos que se pensaban indestructibles y que no han visto la suya frente al terrorismo que los agobia mañana, tarde y noche, dentro y fuera de sus fronteras.

Un nuevo trato que limite su intervencionismo político y que aumente su participación económica en el mundo. Porque está plenamente demostrado que haciendo negocios de ganar-ganar con sus socios comerciales son mejores; que haciéndoles la vida imposible...

Y, ya encarrerado: Un nuevo trato de respeto con los millones de mexicanos documentados e indocumentados —que viven, trabajan y gastan del otro lado— para que ya no sufran inadmisible y lépera discriminación.

Inédito

Por Miguel Ángel Lino

    Confuso, denso y enrarecido: tal y como quedó el ambiente en el lugar donde se desplomó el Learjet 45 de Gobernación, en los límites del Bosque de Chapultepec; así se encuentra el ánimo de muchos mexicanos en todo el país ante la caída del avión en el que viajaban Juan Camilo Mouriño, José Luis Santiago Vanscocelos y siete personas que volaban con ellos, unidas a otras cinco en tierra que también fueron víctimas del más improbable de los destinos.

Suceso cruento e inédito. Hace una semana el mundo hablaba del ascenso de Barack Obama en los Estados Unidos y en México, del deceso de Juan Camilo Mouriño.

Cayó muy cerca de la casa presidencial de Los Pinos; frente al Campo Marte donde el miércoles pasado se honró su memoria; a un lado de la Fuente de Petróleos, a un paso del Anillo Periférico y de todos estos lugares: —“se fue a impactar en donde menos daño hizo”... primera conclusión insostenible de Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes.

El avión cayó donde lo hizo de manera totalmente impredecible e incontrolable al virar de manera muy agresiva y perder su ruta de norte a sur; para enfilarse en violento descenso a más de 250 kilómetros por hora de sur a norte. ¿Por qué? Nadie lo sabe. Conjeturar, suponer, imaginar o fantasear creado las más descabelladas hipótesis es fácil e inevitable.

Sin embargo, dar con la verdad en un caso como éste será realmente difícil, tardado y, por lo tanto, mayoritariamente no aceptado. Pero pedirle al mexicano otra conducta que no sea la incredulidad —al mismo mexicano al que por siglos se le ha mentido en un sinnúmero de tragedias nacionales— es tan inútil como querer imponer sin demostraciones fehacientes que estamos de manera incontrovertible frente a un fatal accidente y no un atentado.

El primer inconforme es Felipe Calderón “que algo nos quiso decir entre líneas” en su discurso del Campo Marte. El presidente se manifiesta no sólo como muy agraviado; sino también como el más renuente ante una simple fatalidad casual.

Con inédito tono evangélico, Felipe Calderón más que recordar a su colaborador estrecho e íntimo amigo; reclama, señala y acusa a los que le agredieron por su origen español y pusieron en duda su honradez y su probidad... y lo hace también (eso parece decir) en contra de otros, quienes con alevosía o por ineptitud cegaron su vida.

Cito a Felipe Calderón: “Bienaventurados los limpios de corazón, bienaventurados los pacíficos, bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia, bienaventurados los que por causa de lo alto son insultados y se diga toda clase de calumnias en su contra, porque su recompensa será grande...

En el Nuevo Testamento, en el Evangelio de San Mateo, capítulo 5, versículo 6, se puede leer (palabra por palabra): “Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados...” Y en el versículo 10: “Bienaventurados los que padecen persecución por causa de la justicia, porque de ellos es el reino de los cielos”.

Inédito, un presidente obligado constitucionalmente a mantener un comportamiento laico; parafrasea citas bíblicas para perfilar un mensaje oficial de duelo, sí; pero también de consigna.

Por mi parte, no creo que ojo por ojo, para saciar una venganza, sea la mejor ruta para llegar al reino de los cielos.

Cae un avión dentro de la Ciudad de México; muere el secretario de gobernación más joven de nuestra historia; el presidente de México recurre al Evangelio para expresar (por lo menos) su indignación. Suceso sin parangón... inédito.

Tendedero.

Por Miguel Ángel Lino

            En uno de mis programas televisivos favoritos (que en realidad son muy pocos): La dichosa palabra —que se trasmite los sábados a las 19:00 hrs., por el canal 22— supe de la existencia de un tendedero que me pareció extraordinario, a través del control remoto que de esa emisión sabatina se hizo desde las Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco...

Un tendedero que no cuelga de pared a pared, sino “de mano a mano”, con los típicos ganchos de madera; pero que en lugar de ropa sujetan folletos que sugieren lecturas y dan consejos lingüísticos. El rector de la UAM Azcapotzalco, Dr. Adrián de Garay y Sánchez, ufano comentó que tal tendedero lo extienden en forma gratuita, a manera de bienvenida, hacia los jóvenes de primer ingreso para que “se enganchen con la palabra”.

El rector de Garay señaló que el tendedero lo habían desarrollado ante la deficiente preparación en el conocimiento y utilización del lenguaje por parte de los alumnos que inician el camino universitario sin haber desarrollado habilidades básicas en un campo tan importante del conocimiento.

Jóvenes que no leen, que escriben mal y se expresan de manera muy deficiente. Lo dramático es que no me estoy refriendo a niños que pasan de la primaria a la secundaria; sino de jóvenes que van de la preparatoria hacia la universidad.

Sin ánimo de hurgar en las heridas y sólo para escribir utilizando datos duros, comprobables y fehacientes. Recuerdo que México ocupó el último lugar entre los países miembros de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), en el Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos (PISA) en el 2006.

En el Capítulo 2, sobre competencia lectora se evalúa la capacidad para comprender, analizar y utilizar los textos. Y más aún, la reflexión a través de sus propias ideas sobre dichos escritos...

No se trata de leer bien, “de corridito” como decía mi abuela. Y tampoco no es suficiente con que se entienda lo que se lee. Es imprescindible que las lecturas generen pensamientos, ideas, actitudes y acciones constructivas y productivas.

Los textos narrativos, expositivos, descriptivos, argumentativos, persuasivos y perceptivos; así como los cuadros, tablas, gráficas, diagramas, mapas, formularios y anuncios tienen forma y contenidos que  nos conduce hacia el conocimiento, la formación y el desarrollo...

Leer en dos dimensiones: La lectura literal que recupera datos e información y la no literal que es aquella relacionada con la interpretación y reflexión de los contenidos y la forma. La que hoy se conoce como lectura crítica o criticidad...

Lo aterrador no es todo aquello que se lee y no se comprende bien. Sino aquello que, en el absurdo total, simple e injustificadamente de plano no se lee.

Los malo es que muchos de nuestros jóvenes pasan por la vida y la escuela con eterna “cara de what” y para zafarse parce que nos dicen (con su rostro y actitud  indolente) “mi no comprende”.

Y ante esta burda realidad, con frecuencia se escuchan justificaciones como: “No lo leí porque no me interesa”. “No lo leí porque ya me lo sé”. “No lo leí porque no sabía si me iba a gustar”.

En la evaluación PISA de hace dos años, los países con las calificaciones en promedio más altas en compresión de la lectura fueron: Corea con 556 puntos, Finlandia, 547; Hong Kong – China 536; Canadá, 527 y Nueva Zelanda, 521...  México, 410. Lo grave es que la media fue de 492 puntos.

Y si comparamos por sexo: Las muchachas mexicanas –sin estar bien- alcanzan una calificación promedio de 427... Ellos, apenas llegaron en promedio a los 393 puntos.

Así nuestros jóvenes están al nivel de los muchachos de Indonesia, con un grado de alfabetización hasta los 15 años de 89.6 vs. 86.8%; pero con presupuestos en educación con una abismal diferencia.

Nos urge una Revolución Educativa, que corte de cuajo a líderes y maestros corruptos. Aquellos que viven de la transa y de la holganza.

Nos urge tender un lazo amarrado en fuertes alcayatas de decisión política en donde pongamos al sol a secar nuestro atraso educativo. Hagámosle como la UAM Azcapotzalco con ingenio démosles a nuestros jóvenes prendas (lecturas y consejos de bien leer) en un resistente y largo tendedero.        

Licitación

Por Miguel Ángel Lino

     Lo barato cuesta caro. En México existe una práctica que en gran medida ha oficializado la corrupción. Práctica pública que de manera genérica llamamos licitación, Engorroso y tediosos proceso administrativo en donde pueden los ineptos pasa por aptos con sólo cubrir en papel mil y un requisitos; y, más que nada, por ser muy intrépidos al ofrecer precios irracionalmente bajos...

Al escribir el término corrupción me atengo a una de sus más estrictas acepciones: vicio y abuso para obtener provecho indebido. Porque en incontables licitaciones públicas la única forma como se ha podido dar precios muy por debajo del valor real es haciéndolo con ofrecimientos engañosos, dudosa calidad y escasez de eficiencia.

Muchos proveedores de productos o servicios mienten; muchos funcionarios públicos lo aceptan. A veces por ignorancia o negligencia; pero otras, por ambición y descarada transa.

No nos hagamos guajes, las licitaciones —en un alto porcentaje— derivan en nocivas consecuencias porque lo que se compra es deficiente o mediocre, lo que ocasiona desde mal uso y abuso de los recursos públicos; hasta la muerte no sólo funcionarios públicos de alta, mediana o baja jerarquía; sino de ciudadanos víctimas de esa forma de corrupción.

Habrá licitaciones concienzudamente elaboradas, técnicamente impecables, que se ajustan a la Ley al pie de la letra; que investigan la probidad y capacidad de los licitantes, que estudian y valoras minuciosamente las propuestas, que no permiten errores u omisiones, que dan un fallo justo y que obtienen lo mejor de acuerdo a un presupuesto suficiente. Las habrá. Lo malo es que muchas no lo son y está peliagudo que lo sean. 

A principios de 2008, en la Cámara de Diputados se informó que se estimaba que la corrupción en licitaciones públicas del Gobierno Federal ascendía a 50 mil millones de pesos. Sin embargo, el Índice de Corrupción y Buen Gobierno de Transparencia Internacional, Capítulo México, considera que los actos de corrupción le cuestan al año a nuestro país más de 30 mil millones pero de dólares. Por lo que parece que la Cámara de Diputados se quedó corta en su valoración o “licitó de manera deficiente la fuente que le provee información”. Supongo, pero no lo dudo.

Conforme al reporte de 2007 también de Transparencia Internacional, México ocupa el lugar número 72 en corrupción junto con Marruecos, por ejemplo: Ambos países con 3.5 puntos de calificación en un a escala en donde 10 es altamente transparente y cero totalmente corrupto. Por lo tanto, estamos más mal que regular o bien. Esto no lo supongo; sino lo afirmo. Ya que las calificaciones las otorgan empresarios y funcionarios que viven y trabajan en México; y no insidiosos críticos foráneos.     

Sé de lo que escribo porque durante años he luchado a capa y espada en contra del absurdo de pretender la mejor calidad pagando el menor precio posible. Imposible. En mi vida profesional he participado en varias licitaciones de publicidad gubernamental y he ganado algunas. En un buen número de las que no gané, ni siquiera concluí el proceso porque detecté errores, omisiones, vicios o indicios de trampa. Incluso fui factor para que algunas se declararan improcedentes. 

Mi experiencia me dice que el principal problema de una licitación es que la mayoría de los funcionarios no son expertos en el tema que licitan. Muchos ni siquiera conocen la terminología o significado de ciertas especializaciones. Piden sin saber qué es lo que deben obtener...

Por ejemplo, qué tan capaces fueron los que juzgaron a los pilotos del ya famoso Learjet 45, quienes en apariencia no tenían toda la capacidad para sortear una emergencia grave; es más, ni siquiera debían haber subido a ese avión por no tener la especialización para gobernar ese modelo, ni la revalidación de una de las licencias. Lo dicho: fomentamos otra perniciosa causa de corrupción a la mexicana con procesos chafas de licitación.  

Familias

Por Miguel Ángel Lino

         Mario Puzo, quien se hizo famoso por escribir El Padrino, describió la temática de su novela póstuma Los Borgia, diciendo: “Se trata de la primer gran familia del crimen”...

El personaje emblemático de aquella época histórica es Lucrecia Borgia, quien sin duda tuvo una vida signada por el crimen: Viuda a los 21 años de dos maridos asesinados, se casó por tercera vez con Alfonso de Este, duque de Ferrara, y éste se salvó porque Lucrecia palmó antes que él, al parir su séptimo hijo.   

Lucrecia hija de Rosa Venoza de Cantanei, una cortesana y Rodrigo Borgia (Borja), cardenal que llegó a ser el papa Alejandro VI, eran una familia disfuncional, amos de la intriga, bastante ambiciosos y enyerbados por el poder...

Novela histórica con un trillado argumento de todos los días: El dominio del hombre por el hombre para obtener provecho sin límite —por las buenas o por las malas— con veneno, puñal o balas.

Y todo, porque en lugar de habernos enseñado a Ser; nos enseñaron a Tener en el mismísimo seno familiar.  

Si no tienes no eres. Esa es la puerta falsa de la sociedad. Y aquél que no consigue de manera lícita lo que quiere tener, muchas veces lo busca a como dé lugar.

En México la delincuencia va de gane ante la ineficiencia de los órganos de vigilancia y procuración de justicia, tienen “vía rápida” para obtener lo que buscan: mucho dinero y desmedido poder.

En nuestro país, como casi en ningún otro, el delincuente puede escalar en tiempo récord desde el nivel de principiante o pillo de siete suelas hasta encumbrado narcotraficante, secuestrador y terrorista. No hay mecanismos eficientes que eviten esas meteóricas carreras delincuenciales desde cacos rastreros hasta señores de los cielos.

Empiezan robándose los tapones o polveras de los carros y culminan cegando la vida de sus víctimas de secuestro les paguen o no los rescates. Están por todas partes; también de manera ominosa y en número alarmante dentro de las policías, los ministerios públicos, los juzgados y hasta dentro del ejército. Como yedra venenosa llegan hasta los últimos rincones en la más vergonzosa impunidad.

Por eso, no sólo debemos mirar hacia el llamado crimen organizado, las grandes bandas, los cárteles y las familias mafiosas; en nuestro México hay ríos de delincuentes de toda calaña que potencialmente pueden saltar a la palestra y substituir a los chapos, a los amados y los otros cientos de los más buscados y no hallados por la justicia. 

En muchas familias mexicanas, desgraciadamente, hay micro o macro delincuentes. Familias que saben que algún pariente anda con lobos en asuntos turbios y por caminos chuecos. Pero que de manera inconcebible se hacen de la vista gorda, todo lo justifican y hasta se benefician de lo mal habido. Tan corruptos son unos como otros.

Dice el refrán que el buen juez por su casa empieza. ¿Hacia dónde van nuestras familias? No sigamos llenando la cabeza de los niños y jóvenes mexicanos con el humo del tener sin ton y son; cultivemos núcleos trabajadores, responsables y mesurados; derechos, de buena entraña y sentimientos... como deben Ser; en vez de familias ambiciosas e insensibles candidatas a mafiosas.   

Dieciocho

Por Miguel Ángel Lino

         En el 68 yo tenía 18 y estudiaba en la Ciudad de México en una Preparatoria incorporada a la UNAM cuando la bronca se inició contra la Vocacional Cinco...

El pretexto fue la rivalidad entre Poli/Uni manifestada por dos grupos de estudiantes que se dieron de moquetes, los politécnicos que apedrearon la vetusta casona porfiriana donde funcionaba la escuela Maestro Isaac Ochoterena, los granaderos que entraron a la Voca no sólo a macanazo limpio; sino que lanzaron aquel artero bazucaso y el Movimiento Estudiantil que creció hasta donde nunca nadie hubiera imaginado.

Hace 40 años, en la víspera de los juegos Olímpicos de México 68, yo estaba metido en una protesta que como la mayoría no entendía de todo, pero que irrumpía mi rutina diaria como algo nuevo, llamativo e intenso. Uno se sentía “libertador de los oprimidos” con aquella fantástica consigna de: “Seamos realistas pidamos lo imposible”, que meses antes habían gritado jóvenes franceses frente al Palacio del Eliseo.

Desde entonces, en México pedíamos no sólo que renunciaran los malos servidores públicos; sino que fueran fulminantemente destituidos de sus cargos, ante sus abusos represores y las seis grandes demandas que resultaron letra muerta del famoso pliego petitorio... que bien pudo haberse llamado “pliego ilusorio”.

Injustificables hechos de sangre sucedieron y Gustavo Díaz Ordaz asumió la responsabilidad porque no podía reconocer públicamente que Luis Echeverria, su secretario de Gobernación, le usurpó el mando y en su nombre propició el ataque en Tlatelolco. Se extralimitó como está consignado el las páginas de Parte de Guerra, el libro de Julio Scherer que reproduce fielmente documentos militares que le fueron entregados por Javier García Paniagua, hijo del Marcelino García Barragán, secretario de la Defensa Nacional de aquellos tiempos...

García Barragán al hablar por teléfono con Echeverria —a punto de iniciarse la refriega— y al darse cuenta de que el presidente Díaz Ordaz estaba ajeno al episodio porque se encontraba descansando en Ajijí, Jalisco; muy a la mexicana le dijo: “Señor licenciado, vaya usted y chin... a su madre, con el ejercito no se juega”.

Pero fue demasiado tarde, iniciaron las ráfagas y cuerpos inertes empezaron a poblar la Plaza de las Tres Culturas...

Estos sucesos que como buldózer abrieron camino a la libertad y a la democracia en nuestro país, siguen siendo –desafortunadamente- motivo de encono ante desigualdad, injusticia  e inseguridad.

Hemos dados dos pasos hacia delante y tres hacia atrás. A cuatro décadas de distancia EL 68 sigue siendo capital político de quienes pactaron con el gobierno y se montaron en el presupuesto público que fluye en gobiernos y partidos, muchos de quienes viven de la demagogia...

Otros más radicales, los menos, se fueron a la sierra y se unieron a la guerrilla. La cual no nace en el 68; pero tiene en esos momentos un gran aliento porque algunos jóvenes y adultos no sólo estaban dispuestos a salir a la calle a gritarle sus verdades al gobierno; sino que van más allá al tomar el camino de las armas y la subversión.

Otros más, los románticos, a quienes no les queda hoy en día más motivación que haber sido líderes estudiantiles o sus miles de seguidores, que año con año, con más emoción que efectividad marchan recordando voz en cuello: “el dos de octubre no se olvida”...

Y aún más, cada año se suman a las marchas quienes no existían en el 68. Lo hacen porque aquella causa subsiste ante la falta de oportunidades, del deterioro económico, de la disparidad entre los pocos que tienen de manera inconmensurable y los millones a quienes les falta lo indispensable...

Pero la historia sólo nos servirá en la medida que no sea añejo rencor sino fuente de aprendizaje. El presente, la práctica responsable de nuestras libertades y verdadero ánimo democrático.  Solo de esta manera nos podremos encausar hacia el logro de la equidad y la justicia, ideales que en mí siguen latentes desde 1968 cuando apenas tenía dieciocho.

Maximino

Por Miguel Ángel Lino

         El hermano mayor del presidente Manuel Ávila Camacho, Maximino fue un personaje –ni más ni menos- de película.

Arbitrario, cínico y mujeriego lo vi el fin de semana magistralmente interpretado por Daniel Giménez Cacho, el gran actor mexicano que protagoniza al General en la película Arráncame la Vida, cuyo guión se basa en la espléndida novela de la escritora poblana Ángeles Mastreta y el título nos recuerda el único tango escrito por Agustín Lara.

La película es magnífica por la anécdota histórica novelada, por las actuaciones y por la realización. Son de esas cintas que lo meten a uno en un abrir y cerrar de ojos en una época determinada. Los años treinta y parte de los cuarenta tal y como se vivieron.

La mujer del General, Ana Claudia Talancón, también se lleva las palmas porque uno se olvida de la actriz y disfruta el duelo de personalidad, carácter y hasta adulterio con el que enfrenta al tu por tu con su ingrato marido.

Vale la pena que vaya a ver esta película, por eso ya no le voy a contar más de ella. Pero, tal vez, lo que pueda ser de utilidad es saber un poco más sobre Maximino Ávila Camacho.

Oriundo de Teziutlán, Puebla, Maximino nació a finales del siglo XIX. Tuvo dos hermanos, Manuel y Rafael, ambos militares como él y combatientes en la Guerra Cristera.

Maximino y Manuel eran diametralmente opuestos. El primero era atrabancado y abusivo; el segundo conciliador y mesurado.

Mientras Manuel negociaba e intentaba apaciguar a los rebeldes; Maximino quemaba pueblos y fusilaba enemigos a diestra y siniestra.

Sin ambages, Maximino no veía a Manuel como hermano menor; sino como su mayor rival político. Y llegó a odiarlo cuando Manuel conquistó en 1940 el mayor cargo político del país. Cuenta la historia que Maximino criticaba sin reservas a su hermano, del que decía que era muy débil y hasta títere de Lázaro Cárdenas a quien sucedería en la presidencia de la República.

Más grande fue su coraje cuando su hermano no le dio de inmediato una secretaria de Estado. Primero lo obligó a terminar el período como gobernador de Puebla, pues aun le faltaban dos meses en el cargo...

Maximino se hizo más rico y poderoso siendo gobernador de Puebla (de 1937 a 1940), comportándose como un dictador en toda la extensión de la palabra, manutuvo a raya a los grupos políticos en su Estado y se declaró opuesto a todo los que sonara a izquierdismo. En su mandato, el Estado no progresó y él hizo todo tipo de negocios y componendas a su favor.

Finalmente Maximino encontró la vía de acceso al gabinete de su hermano, ya que encabezó al grupo de críticos derechistas que señalaban a los simpatizantes de la izquierda cardenista incrustados en el gobierno de Manuel Ávila Camacho. Esto le ayudó para que lo nombrara secretario de Comunicaciones y Obras Públicas. Cargo desde donde inició su campaña para ser el insólito sucesor de su hermano.

Su principal opositor entonces fue nada menos que Miguel Alemán, el cachorro de la Revolución. Un civil pelando contra los generales Ávila Camacho.

Pero un final inesperado (véalo en la película Arráncame la Vida) cegó la existencia de quien se quedó con las ganas de que la Revolución le hiciera justicia. Yo por lo pronto, dejé de tomar té para calmar los nervios, no vaya siendo que me calme del todo como Catalina controló a su odioso marido el generalote Maximino. 

Stress

Por Miguel Ángel Lino

         Quizá varios lectores al leer la palabra stress piensen que ya existe el vocablo castellanizado estrés para no andar con anglicismos. Pero no el lo mismo Chana que Juana.

Al leer el libro Psicología del Stress, del doctor mexicano Claudio Zapata, aprendí que la palabra estrés (que significa “tensión”) se queda muy corta si en verdad queremos hablar de stress. Vocablo acuñado por el endocrinólogo, investigador y maestro Hans Selye, quien nació en Viena en 1907 y murió en Montreal en 1982. Con doctorado en química de la Universidad Alemana de Praga y con maestría en ciencias de la Universidad McGill de Montreal, éste celebre austriaco nacionalizado canadiense, con 34 libros sobre el tema y 1,600 monografías publicadas es considerado, nomás faltaba que no, como “el padre del stress”.

También se hizo famoso porque insistía en el pensamiento filosófico de Luis Pasteur y Claudio Bernard que más o menos reza así: “Lo importante en el arte de curar no es saber qué clase de enfermedad tiene el paciente; sino saber qué clase de paciente tiene la enfermedad”, porque un individuo hiperquinético (distraído, impulsivo, hiperactivo, agresivo) y nervioso tiene más probabilidades de desarrollar una enfermedad que un individuo tranquilo y relajado. El stress hace la diferencia, señala el doctor Claudio Zapata.

Es muy interesante y hasta revelador saber que la salud existe mientras mente y cuerpo funcionen como una unidad integrada y se mantiene así cuando está en armonía. En cambio, la enfermedad resulta cuando —ante un estimulo patológico o psicológico— el stress rompe este proceso...

Siendo el cuerpo muy importante más aun lo es la mente, la que nos puede poner en jaque al agudizar algún padecimiento que nuestro organismo pudiera combatir sin mayor complejidad.

¡Ah, pero la mente se acelera, magnifica y complica hasta un simple catarro! No sin razón Teresa de Jesús calificó a la mente como “la loca de la casa”.

Ahora que es muy importante precisar que el stress, en cierto grado, es indispensable para tener una vida productiva y reproductiva. Por ejemplo, sin stress no funcionaria el instinto de conservación. Por lo tanto el stress “bien manejado” resulta de gran utilidad en equilibrio, salud y sensación de bienestar de las personas.

Lo malo es que pocos saben cómo manejar bien su dosis de stress para que su química orgánica no baile al son que le toquen.

No me refiero solamente a pensamientos negativos y actitudes “mala onda”; aquí están involucrados nuestros hábitos alimenticios, higiénicos y culturales; el ejercicio y el descanso ante los estímulos reales y la forme de percibir e interpretar dichos estímulos. Los procesos y acontecimientos físicos y, de manera especial, su interpretación mental puede producir en nosotros una alteración que aumente nuestro nivel de stress...

Claro existen agentes patógenos, infecciones, medios ambientes insalubres, contaminación, polución y todo eso que puede provocar enfermedades; pero —insisto— nuestra mente puede agravar cualquier agresión y enfermedad.

Todo lo anterior tiene el propósito de invitarlo a reflexionar sobre la manera en cómo digiere la información tanto de fuentes capacitas y confiables como de aquéllas sin capacidad y nada de fiar.

Narcotráfico, secuestros, actos terroristas, homicidios, violaciones... caída mundial de los mercados, crisis financiera, hipotecarias quebradas... engaño, robo, mentira, morbo y mil cosas más atentan contra nuestra salud mental y eventualmente pueden aumentar el stress.

Ante tanto acontecimiento negativo, perverso y dañino; reflexionemos y demos diariamente un descanso a nuestra mente. La meditación es el mejor remedio, que ha demostrado científicamente su poder para combatir, disminuir y controlar el stress.