BERLÍN, Alemania(SUN)

Poco antes de la medianoche sabatina, todo parecía ser una tranquila fiesta de boda en un populoso suburbio de San Salvador.

Pero al amanecer del domingo, todo cambió: esposo, esposa, padrinos, sacerdote, familiares e invitados se convirtieron en fieros combatientes de la guerrilla salvadoreña, con pertrechos escondidos en los regalos que acababan de recibir los recién casados.

Era el 12 de noviembre de 1989 y mientras el mundo festejaba la caída del muro de Berlín y el final de la guerra fría, el izquierdista e insurgente Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador lanzaba la más violenta ofensiva contra la capital salvadoreña en 12 años de conflicto bélico.

El saldo de muertes incluyó el asesinato de seis sacerdotes jesuitas, en un complot que fue orquestado por las Fuerzas Armadas de El Salvador.

La guerra fría estaba en todo su apogeo en Centroamérica, que en 1987 firmó un pacto de paz aunque era un foco caliente del lío este-oeste. La gran presión estaba acumulada en Nicaragua, pues la revolución sandinista —instalada vía armada en 1979 y vencida en las urnas en 1990— era acusada por la Casa Blanca de ser la “cabeza de playa” de la expansión comunista de Cuba y la entonces Unión Soviética, al apoyar a las guerrillas de Guatemala y El Salvador y de desestabilizar al istmo.

Hoy, 20 años después, Centroamérica sigue sin reponerse del impacto por el choque indirecto Moscú-Washington y es —con excepción de Irak y el sur de África— la región más violenta del mundo, de acuerdo con un reporte de Naciones Unidas.

Otro factor inquieta a Estados Unidos: la ofensiva del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con Nicaragua como base y con el gobernante nicaragüense Daniel Ortega como su principal socio. “En Nicaragua estamos repitiendo una película con los errores de la década de 1980”, dijo Marcos Carmona, secretario ejecutivo de la Comisión Permanente de Derechos Humanos de Nicaragua (no estatal). “Nicaragua ha vuelto a la noche oscura con Ortega por su pretensión reeleccionista”, recalcó, consultado por este diario.

Centroamérica vivió otras etapas negras, mientras Estados Unidos, que es el más influyente factor extrarregional, sostenía en el pasado a las dictaduras.

Washington “no ha sido el mejor aliado para la democracia”, adujo Sandino Asturias, coordinador del Centro de Estudios de Guatemala (no estatal).

La injerencia estadounidense como fuente de democracia golpea a Panamá, clave por ser albergue del Canal, otro ingrediente del pleito este-oeste. El 20 de diciembre de 1989, a 41 días de la caída del muro y mientras la violencia contra el bloque comunista de Europa del Este sacudía a Rumania, tropas de Estados Unidos invadieron Panamá con la excusa de capturar al entonces “hombre fuerte” del país, el ahora ex general Manuel Antonio Noriega, por narcotráfico.

Washington alegó que sus tropas impulsarían la democracia, al instalar al opositor Guillermo Endara en la Presidencia, como ganador no reconocido de los comicios de 1989.

“Centroamérica debe superar la herencia de autoritarismo y militarización. Hay indicadores de violencia con focos rojos en rearticulación de escuadrones de la muerte y limpieza social”, dijo Asturias a EL UNIVERSAL.

“El Ejército en Honduras dirime conflictos políticos. En Guatemala y El Salvador, (los militares) quieren ser los salvadores de la seguridad. La paz es irreversible, pero la paz no es ausencia de conflicto: es construir democracias reales, participativas, con justicia social, y eso ha sido difícil”, subrayó.

Con más de la mitad de sus casi 40 millones de habitantes en la miseria, el istmo sigue siendo un hervidero social, como hace 20 años, cuando atizaban los líos Washington-Moscú y mientras los rebeldes del FMLN llegaban a orillas de la casa del entonces presidente de El Salvador, Alfredo Cristiani, tras la falsa boda del fin de semana.